江晓原是上海交通大学教授、博士生导师,也是中国性学会理事、上海性教育协会理事,致力于科学技术史、性文化的研究。在性学方面的著作有《中国人的性神秘》、《性张力下的中国人》、《性感:一种文化解释》。古人的性文化是怎样的?对今人有何借鉴?前不久,记者和江教授取得了联系,就古今性文化这个话题进行了专门采访。本文不能尽览性文化发展的全貌,但希望能引起读者的思考。
记:你主要是做科学史研究的,却出版了几部比较有分量的性学著作,如《性张力下的中国人》、《性感:一种文化解释》,你是如何踏入性学这一领域的?
江:最初只是闹着玩的。20年前,我在北京念研究生,许多同学都是两地分居的,大家经常谈论性的话题作为排遣。刚巧有同学借到一部叶德辉编的丛书,里面有叶收集的重要的房中术史料,我又一向好古成癖,感到这些史料很珍贵,就写了一篇《中国十世纪前的性科学初探》。不料发表之后,引起很大反响。这一来就不知不觉有点认真起来,所以后来在性学史方面一直做一些研究,至今仍然关注着这个研究领域。迄今为止还是《性张力下的中国人》最有分量,《性感:一种文化解释》一书,则是我首次尝试所谓的“时尚写作”。
记:《性张力下的中国人》一书可谓中国古代的性文化史,感觉你试图在说明中国古代性文化并非我们想象的那样保守,也曾经是相当开明,能结合现实谈谈吗?
江:在我看来,直到今天,我们还不如祖先们曾经有过的(比如盛唐时代)那么开放。1949年之后,本来有着提倡更为健康、更为科学的性观念的极好契机,可惜因“左”的观念日渐盛行,在性的方面也走向了新的禁欲主义,这种局面在中国历史上也只是宋代以后的事。经过近30年的改革开放,就总体而言,目前中国人在性观念方面所面临的主要问题,已经不是冲破禁区的问题,不是能不能开放的问题,而是如何进一步科学化、合理化和人性化的问题。
记:在《性感:一种文化解释》一书中,你提出了“性感是一种欲望的表达”的理念,是如何思考的?
江:到底什么是性感,人们已经提出了许许多多不同的答案,这显然是一个没有标准答案的问题,每个人都可以有自己的答案。以前人们习惯于站在欣赏者单方面的立场上来思考“什么是性感”这一问题,说这是性感,那不是性感。而我主要是从双方——展示性感的一方和欣赏性感的一方——的互动来思考问题的。人为什么要展示性感?为什么要让欣赏者感到自己是性感的?这背后当然就是欲望。展示性感的一方和欣赏性感的一方各有欲望,双方的欲望可以相同,也可以不同。
记:裸体在写真、影视中被着意表现,甚至成为吸引观众的卖点,这说明人体就是一种性感?在表达人体时缺少了美感会让人感觉不舒服,抑或表达性感时应该包括美感?
江:通常情况下,裸体是一种性感,但性感显然不能和美感等同。在我看来,性感,或者说我所能欣赏的性感,必须是有美感的,像优美的人体艺术、人体绘画等,美感的含义当然更广,性感应该被包括在美感中,是美感的一个部分。而西方和日本色情文艺中的某些性感却表现得恶形恶状,让人简直无法欣赏。其实这种情况无论在西方,还是在我国,都是令人无法接受的,甚至是相关法令所不允许的。
记:你提到过古代的房中术是为了适合当时多妻状态下的女性的性满足,但我感觉房中术本质上还是男性为了享受性快乐和养生所设,并没有太多关心女性的性权利和性满足。
江:你如果仔细阅读古代房中术理论的原著,就会发现它非常注重女性的性满足,为此发展出了一系列的技巧。中国古代确实是一个以男性为中心的社会,但是多妻的男性只有让妻子们都得到性满足,家庭才会和乐安宁。关心女性的性满足,完全符合男性的利益,所以房中术关注女性的性满足,和男性追求享乐和养生并无矛盾。
记:色情文艺是性文化的重要部分。据有关资料,古代最早的色情文艺出现在唐代,宋元时沉寂了一段时间,晚明时出现了很多有影响的作品,其中反映了当时人们怎样的观念?对今人有何启示?
江:中国历史上真正的色情文艺作品,据迄今所发现的史料,是到唐代才出现的。唐代色情文艺作品流传至今者共两件,都是在中国本土长期失传之后,靠偶然的机缘才得重见天日。其一是唐代张文成的骈文体传奇《游仙窟》,其二是白行简的《天地阴阳交欢大乐赋》。色情文艺在唐代正式登场之后,并未立刻大见繁荣,宋元时代似乎还有过一段相对的沉寂,进入晚明,色情文艺勃然兴盛。现今所能见到的中国色情文艺作品,绝大部分都出自晚明和清代。
“色情文艺”这个字眼本来并无贬义,人们乍听之下产生的贬义感觉,其实是宋代理学家们长期口诛笔伐造成的“语境”所致。遥想上古之时,先民在石壁上作岩画,其中不乏男女交媾、人兽交媾和阳具壮伟的男性形象,用后世的眼光观之,这不就是色情文艺吗?但推想先民的“创作动机”,亦不过“行者歌其选,劳者歌其事”而已,即所谓反映生活也。再想想,对于历史可以有讲史小说,对于探案可以有侦探小说,对于商业可以有商战小说;凌烟阁上可以画功臣,纪念碑上可以刻大战:都不过是反映生活的一种文化表现。而人类天生有情欲,靠性交才能繁殖后代,这件事比之探案或商战,立功或战争,难道不是更重要吗?
【本新闻共2页】-【首页】-【上页】-【下页】-【尾页】-【当前在第1页】