|
另外,克隆一个孩子可能需要数百个卵子,在供不应求的情况下,就可能对供卵者产生种种压力,包括高报酬引诱,强迫或欺骗,出现商业化。尤其是贫困、无权、处于社会边缘的妇女更容易受到这些压力。而购卵者也必定是富人,这就会进一步扩大社会的不公正及贫富两极的分化。 记:22年以前,试管婴儿遭到了很多人的反对,说这是在和上帝开玩笑,和人类的道德开玩笑,他们会成为社会问题。可今天,全世界已大约有25万名试管婴儿。那么,随着克隆婴儿诞生的可能性逐渐增大,人们以后是否会接受克隆婴儿? 邱:从目前的现状来看,不去克隆人这个底线是应该坚守的。现在的技术还非常不成熟,克隆的成功率非常低,如果克隆人而导致畸形是不道德的。虽然从生物学角度看,克隆人跟被克隆人的关系是异时异地的兄弟关系,但从社会学角度来讲,克隆人跟被克隆人到底是兄弟姐妹还是子女关系,很难界定。再次,哺乳动物从生到死是不可逆转的,而且哺乳动物是有性繁殖,如果克隆人成功就会变成无性繁殖,从传统发育学、生理学角度来讲也有很多方面的限制。 当然,随着技术和科学的发展,伦理学同样也在发展,人类对自身和对社会认识的发展,对新技术的接受程度也会有所改变。但伦理学的基本原则或基本价值,如不伤害人和尊重人,是不会改变的。 记:技术都是为人类服务,就像辅助性生殖已被公认为一种可行的治疗手段,生殖性克隆也可以为不孕不育群体造福,为何要禁止呢? 邱:的确,生殖性克隆可以满足一些人想要有个孩子的愿望。但是还有其他更为重要的伦理要考虑。以代孕母亲为例,虽然它是辅助生殖的形式之一,但考虑到各种可能带来的伤害,在一定条件下禁止实行代孕是可以得到辩护的。生殖性克隆也如此,它对个人和社会可能带来伤害,尤其对个人的伤害相当之大。 人类的生殖必须包括男女两组基因的结合,重组为一个新的基因组。而生殖性克隆实质上是一种无性生殖方式,类似细菌的分裂、植物的插枝等。由于没有发生基因的交换,一套不变的陈旧基因组持续下去,很容易发生突变。至于会有哪些突变,给克隆人带来哪些伤害,暂时很难回答。不过克隆动物身上已经迸发诸多缺陷,如普遍存在过分肥大、心脏病、组织和器官发育不全、易感染、肺部高血压、高热症、肾萎缩、雄性不育等疾病。1997年面世的“多利”羊,它衰老快,患严重的风湿,又患肺炎,每天吃药也无效,最后制造者只能对它实施安乐死。 记:如此看来,你认为无性生殖是人类的进化还是退化? 邱:为什么生物进化到一定程度需要用有性生殖代替无性生殖?显然,有性生殖生出的机体肯定要比无性生殖的拥有更强的环境适应能力。这是进化的结果,我们有什么理由要走回头路,倒退到无性生殖呢? 这种倒退的实质性问题是:在动物的无性生殖中重编程序发生了严重错误。美国康涅狄格大学一个报告说:“我们的研究表明,即便克隆动物能够足月产下,基因表达中仍然存在许多异常,这也许能部分地解释克隆动物经常出现的发育异常,包括死亡。”美国匹茨堡大学G.sutten利用716个恒河猴的卵进行克隆,全部失败。他认为,可能在第一次分裂时染色体排列发生差错,由于缺乏一些重要的蛋白质,纺锤体组织紊乱,结果不可避免地发生基因调节的紊乱。因此,这不是技术问题,而是生物学的障碍。 克隆所用的核来自体细胞,它绕过了卵子和精子成熟的复杂过程,这个过程涉及基因组的重编程序,使单亲胚胎初看正常,但外生组织迥然不同。而外生组织对正常发育颇为关键。所以,从生命发育角度来看,克隆人确实是人类的倒退,但是,从技术发展的角度来看,克隆人时所用的核转移技术则可能是一种技术的进步。 相关链接: 辅助生殖技术:用一定的手段帮助不孕夫妇达到妊娠目的,目前主要有人工授精、体外受精胚胎移植(试管婴儿)、单精子卵胞浆内注射、冷冻胚胎、赠卵及赠胚试管婴儿、胚胎移植前基因诊断等。 无性生殖:凡不涉及性别,没有配子参与,不经过受精过程,直接由母体形成新个体的繁殖方式统称为无性生殖。这种生殖方式动物界中多见于比较低等的无脊椎动物。 克隆:英文clone的音译,指生物体通过无性繁殖方式,产生遗传性状与母体非常相似的“后代”。克隆技术应用在人身上,可分为研究性克隆、治疗性克隆和生殖性克隆(克隆人)。 干细胞:指尚未分化的细胞,存在于早期胚胎、骨髓、脐带、胎盘和部分成年人细胞中,它能够被培育成肌肉、骨骼和神经等人体组织和器官。
|
